The Political Geography of Western Anatolia in the Late Bronze Age

Series Minor No. 45

Budapest, Archaeolingua, 2022
Táblakötés | Hardback
408 színes oldal és 1 térkép | 408 pp., 1 map, full colour

ISBN 978-615-5766-54-1
ISSN 12 166 847

Description

This anthology presents twelve papers held in a session with the same title during the annual meeting of the European Association of Archaeology (EAA) in Bern in 2019. Taken together, the papers demonstrate that Western Anatolia in the Late Bronze Age (ca. 1700–1200 BC) was not simply a buffer zone between the other, better-studied regions and states of the north-eastern Mediterranean. Most archaeological textbooks had previously largely ignored the importance of western Asia Minor, instead viewing the region as a kind of conflict zone between the two major powers to the west (Mycenaean Greece) and to the east (Hatti). Rather, it was a distinct region with specific socio-political and cultural developments that was closely integrated into the political and economic networks of the time. Contemporary texts also suggest that the western Asia Minor was of great political and military importance, and that individual states and federations may have ultimately challenged Hittite hegemony over Anatolia.

Leírás

Az antológia egy a kötettel azonos című szekció tizenkét előadását adja közre, melyek az  European Association of Archaeology (EAA) 2019-ben Bernben megrendezett éves gyűlésén hangzottak el. Kötetté fűzve e tanulmányok jól tükrözik, hogy a kései bronzkorban (kb. Kr.e. 1700–1200 között) Nyugat-Anatólia jóval több volt, mint ütköző- vagy pufferzóna a Földközi-tenger északkeleti partvidékének jelentősebb államai vagy jobban kutatott területei között. Számos korábbi régészeti összefoglalás jórészt átsiklik Nyugat-Kisázsia jelentősége fölött, és a területet csupán a nyugat (Mükéné) és a kelet (Hatti) meghatározó geopolitikai alakulatainak ütközőzónájaként  írja le. Önálló területként számolhatunk vele, melyet egyedi, a kor politikai és gazdasági hálózatába ágyazódó társadalmi, politikai és kulturális fejlődés jellemez. Egykorú forrásokból arra következtethetünk, hogy Nyugat-Kisázsia akkoriban különös politikai és katonai jelentőséggel bírt, és hogy egyes államok és szövetségek komolyan veszélyeztették a Hettita Birodalom anatóliai hegemóniáját is.

Table of contents // Tartalomjegyzék